Il gruppo consiliare “Valore Comune” attacca la giunta De Pellegrin-Gamba: nel mirino i 120mila euro per Sportivamente, le perdite di Sersa e i costi dei maxischermi olimpici.
Belluno, 26/02/2026 – Non sono bastati i rincari delle tariffe del 15%. Per le casse del Comune di Belluno, la gestione delle società partecipate continua a essere un rebus finanziario che scotta. A lanciare l’allarme, alla vigilia del Consiglio Comunale, è il gruppo di minoranza Valore Comune, che punta il dito contro le prime variazioni al bilancio 2026, definendole il frutto di un’amministrazione che si muove a colpi di «improvvisazione».
Il caso Sportivamente: «Un carrozzone comunale»
Il cuore della polemica riguarda Sportivamente Belluno S.r.l., la società che gestisce gli impianti sportivi. Secondo i consiglieri Mirco Costa, Riccardo Samaria e Giuseppe Vignato, l’assessore al bilancio avrebbe destinato 120.000 euro per coprire perdite legate esclusivamente all’aumento del costo del personale.
«Un aumento che equivale ad almeno quattro nuovi dipendenti – attaccano i consiglieri – nonostante il numero di utenti della piscina sia rimasto costante». Sommando questo intervento ai maggiori introiti derivanti dai rincari delle tariffe già attuati (circa 200mila euro), il gruppo calcola un incremento dei costi della società di ben 320.000 euro nel biennio 2025-2026. Sotto accusa finisce anche l’amministratore unico, definito «avulso dalla gestione» nonostante il compenso da 13mila euro.
Nuvole nere sulla casa di riposo
La preoccupazione di Valore Comune si estende anche a Sersa, la società che gestisce la casa di riposo cittadina. Le previsioni fornite dall’amministrazione parlano di perdite pesanti: 270.000 euro nel 2026 e addirittura 420.000 euro nel 2027. «Quali azioni stanno attivando il Comune e l’amministratore unico? – chiedono dalla minoranza – Nonostante i nostri solleciti, non abbiamo ricevuto alcuna informazione».
Spese “passive” e l’ombra del canone Edison
L’attacco si sposta poi sulla gestione dei grandi eventi. Nel mirino finiscono i 50.000 euro spesi per il megaschermo in Piazza dei Martiri durante il mese olimpico, a cui si aggiungeranno altri 15.000 euro per i contenuti legati alle Paralimpiadi di marzo. Spese definite «passive» che, unite ai 420.000 euro di rincaro per il canone dell’illuminazione pubblica (contratto Edison), starebbero drenando risorse vitali per la città.
«Misure temporanee, problemi strutturali»
Secondo Valore Comune, le variazioni di bilancio in discussione domani sono solo «toppe» che non risolvono i problemi di fondo. La critica finale è netta:
«Questa gestione appesantisce le spese correnti senza portare alcun beneficio a famiglie e imprese, togliendo disponibilità finanziaria per gli investimenti strategici di cui Belluno ha estremo bisogno».
La parola passa ora all’aula, dove la giunta dovrà rispondere a cifre che, secondo l’opposizione, delineano un quadro di preoccupante instabilità per i conti del triennio 2026-2028.
