Lettera aperta, Belluno martedi 23\/06\/2009
\nOggetto: Proposta di raccolta firme.
\nAppello:
\nSi chiede di bloccare la proposta di legge Tommassini-Gasparri e qualunque iniziativa volta a promuovere la vendita dei medicinali (di qualunque tipo e confezione) senza l’obbligo della presenza del farmacista, nell’interesse della salute dei cittadini e per la salvaguardia e la dignit\u00e0 della professione del farmacista ( sia esso operante in farmacia o in parafarmacia) .<\/p>\n
MOTIVAZIONI:
\nSono una farmacista che ha aperto quest’anno una parafarmacia, ma che ha per 12 anni condiviso la titolariet\u00e0 di una farmacia con altri due soci, quindi ritengo di conoscere entrambe le realt\u00e0.
\nMi scuso con gli onorevoli firmatari del ddl, se la mia ignoranza in materia non \u00e8 pari alla loro, ma vorrei far presente la duplice pericolosit\u00e0 del suddetto ddl, nella speranza che in un momento di crisi come questo, il senato della Repubblica abbia di meglio da fare che mettere a repentaglio migliaia di posti di lavoro di onesti farmacisti che hanno investito i loro risparmi nell’aprire esercizi di vicinato, ovvero Parafarmacie.
\nQuesto \u00e8 solo il primo punto, ma il secondo, a mio avviso molto pi\u00f9 grave, \u00e8 che favorendo la vendita di medicinali (seppur in piccole confezioni, e questa sarebbe l’unica iniziativa sensata per evitare sprechi, a patto che lo lasci fare a noi!) nella grande distribuzione senza la presenza di un farmacista, si otterrebbe una gestione della salute affidata alle offerte speciali ed ai 3×2, con l’ingannevole sensazione del risparmio.
\nMa come sappiamo gli ipermercati non sono enti di beneficenza e non abbassano i prezzi per farci un regalo, ma, evidentemente, per farci azquistare di pi\u00f9 con ogni espediente!!
\nE dovrebbero aprire gli occhi anche le associazioni dei consumatori perch\u00e8 se vogliono tutelare gli interessi dei cittadini, dovrebbero rendersi conto che nel caso della salute essi non coincidono sempre col prezzo pi\u00f9 basso, bens\u00ec con la professionalit\u00e0 e la capacit\u00e0 di consigliare che si esplica proprio con i farmaci da banco, dato che quelli con obbligo di ricetta medica richiedono una mera lettura e dispensazione della stessa.
\nIl rischio per la salute non \u00e8 una mia isolata opinione ma dimostrata da vari studi e dati evidenti di paesi come la Gran Bretagna e gli Stati Uniti nei quali la libera vendita dei farmaci nei grandi magazzini ha incrementato l’abuso dei farmaci e i danni conseguenti (negli USA la prima causa di morte sono le malattie iatrogene!!!).
\nVorrei invitare anche i colleghi titolari di farmacie ad appoggiare questo appello, poich\u00e8 non siamo noi parafarmacie la vera concorrenza da temere, bens\u00ec proprio la gdo che pu\u00f2 permettersi prezzi cos\u00ec concorrenziali grazie alle leggi dei grandi numeri che noi non potremmo mai applicare e se non saranno frenati come almeno ad oggi dalla necessit\u00e0 di assumere un farmacista, inizieranno a vendere medicinali ad ogni angolo possibile e noi, (tutti noi farmacisti!!), ne verremo irrimediabilmente dequalificati perch\u00e8 sar\u00e0 solo la pubblicit\u00e0 a dare loro informazioni. Potrebbe essere il primo passo per togliere ogni funzione al farmacista, con le ricette elettroniche, etc.<\/p>\n
Per le stesse ragioni sarebbe anche opportuno fare un passo indietro con la possibilit\u00e0 data ai grossisti col precedente decreto-Bersani di gestire catene di parafarmacie (e farmacie) poich\u00e8 anche in quel caso il farmaco viene gestito come un qualunque bene di consumo.
\nChiederei al legislatore e agli organi competenti di fare in modo semmai che le attuali norme di legge vengano applicate, come ad es. la vendita di determinati farmaci in farmacia solo dietro obbligo di ricetta medica: in questi anni ho visto fare questi controlli solo al “Gabibbo”!
\nEd aggiungo che si potrebbe riflettere maggiormente sulla proposta del senatore Lanutti che evidentemente ha approfondito maggiormente il tema.
\nA tutti infine rivolgo la riflessione su tutto ci\u00f2, non per difendere un interesse di categoria, ma per tutelare la professionalit\u00e0 nella quale credo e che cos\u00ec come \u00e8 gestita ad oggi pu\u00f2 ancora garantire la salute degli utenti e non il semplice incremento delle vendite in nome della tanto osannata libera concorrenza che farebbe chiudere gli esercizi pi\u00f9 piccoli, proprio quelli pi\u00f9 vicini al cittadino con cui si pu\u00f2 instaurare un rapporto di fiducia. E’una delle poche cose che finora in Italia funzionano meglio che altrove, perch\u00e8 copiare sempre, anche il peggio ?
\nFiduciosa nel sopravvento del buon senso, pur in un paese in cui i messaggi pubblicitari sono cos\u00ec “sinceri” da far dire ad una tenera voce di bimba che per non sentire la crisi \u00e8 sufficiente bere cocacola, brindo con un fresco bicchiere di acqua del rubinetto ( gratuita, almeno finora).<\/p>\n
Cristina Muratore
\nwww.firmiamo.it\/salvasalute<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lettera aperta, Belluno martedi 23\/06\/2009 Oggetto: Proposta di raccolta firme. Appello: Si chiede di bloccare la proposta di legge Tommassini-Gasparri e qualunque iniziativa volta a promuovere la vendita dei medicinali (di qualunque tipo e confezione) senza l’obbligo della presenza del farmacista, nell’interesse della salute dei cittadini e per la salvaguardia e la dignit\u00e0 della professione […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,1],"tags":[139],"class_list":["post-5335","post","type-post","status-publish","format-standard","category-lavoro-economia","category-leo","tag-belluno"],"yoast_head":"\n