![\"\"](\"http:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/sergio-reolon-270x270.jpg\")
<\/p>\n\u201cUn vero Piano \u00e8 davvero tutt\u2019altra cosa dall\u2019atto burocratico, peraltro vuoto di contenuti ed anacronistico, come quello predisposto dalla Giunta regionale veneta\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
La critica al Piano Neve, che ieri \u00e8 stato approvato in sede di commissione Ambiente, viene dal consigliere regionale del Pd, Sergio Reolon.<\/p>\n
\u201cSbandierato ai quattro venti dal precedente assessore come novit\u00e0 assoluta, si tratta di un documento che non contiene l\u2019indicazione delle cose da fare, i tempi in cui farle e che non stabilisce alcuna risorsa certa . Viene solamente snocciolato un elenco che raccoglie tutte le richieste delle varie societ\u00e0 di impianti e funi. Ma soprattutto non sono stabiliti i criteri di priorit\u00e0 per l\u2019erogazione dei finanziamenti pubblici. Questo ha conseguenze paradossali: penso ad esempio all\u2019esclusione dell\u2019impianto di Padola-Montecroce Comelico dai finanziamenti del cosiddetto fondo Brancher. Ogni intervento pubblico dovrebbe essere invece rigorosamente legato alle priorit\u00e0 stabilite dalla programmazione regionale, ma se questa non esiste tutto \u00e8 lasciato al caso o al \u2018sistema\u2019 delle clientele\u201d.<\/p>\n
L\u2019esponente democratico bellunese prosegue evidenziando come \u201cnon \u00e8 possibile poi parlare di Piano perch\u00e9 si tratta di un documento, vecchio pieno di strafalcioni. Almeno la Giunta poteva avere l\u2019accortezza di non scrivere che non si trova manopera a disposizione, cosa che poteva essere valida fino a 6-7 anni fa, prima della crisi\u201d.<\/p>\n
\u201cSi dice poi che lo spopolamento riguarda tutto l\u2019arco alpino, cosa non vera perch\u00e9 invece si registra un aumento nelle province di Trento e Bolzano. Non da ultimo, manca ogni riferimento ai cambiamenti climatici intervenuti negli ultimi anni e a quei fenomeni che influiscono sull\u2019innevamento e che dovrebbero dunque costituire il primo elemento di valutazione nel definire un Piano di questo tipo. Con la conseguenza grave – conclude Reolon – che nulla viene detto sui costi relativi agli impianti di risalita, a fronte delle nuove e sempre pi\u00f9 pressanti esigenze di innevamento, fatto che sta mettendo in ginocchio le diverse societ\u00e0 di gestione\u201d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cUn vero Piano \u00e8 davvero tutt\u2019altra cosa dall\u2019atto burocratico, peraltro vuoto di contenuti ed anacronistico, come quello predisposto dalla Giunta regionale veneta\u201d. La critica al Piano Neve, che ieri \u00e8 stato approvato in sede di commissione Ambiente, viene dal consigliere regionale del Pd, Sergio Reolon. \u201cSbandierato ai quattro venti dal precedente assessore come novit\u00e0 assoluta, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-46237","post","type-post","status-publish","format-standard","category-leo"],"yoast_head":"\n