Il momento per l\u2019Italia \u00e8 drammatico: la Borsa continua a perdere, il debito pubblico cresce, gli interessi da pagare sui titoli d\u00ec Stato a sono a livelli da capogiro e la crescita non c\u2019\u00e8.
\nDopo il tunnel da Ginevra al Gran Sasso, emerge un\u2019altra questione, molto pi\u00f9 grave, che dimostra il grado di responsabilit\u00e0 e di preparazione di chi \u00e8 preposto a guidare il paese.
\nGuardando ai numeri del piano Tremonti da 10 miliardi di euro l\u2019anno, che il Tesoro ha presentato con grande passione per valorizzare gli immobili dello Stato e ridurre il debito, i\u00a0 conti proprio non tornano.
\nA pagina 10 del documento illustrato a investitori istituzionali di primo piano (da Morgan Stanley a Mediobanca, fino a Generali), compaiono sulle partecipazioni statali di Enel, Finmeccanica ed Eni dei \u201cnumeri pazzi\u201d, come quelli citati dal ministro La Russa sul crollo delle Borse.
\nIl risultato \u00e8 che il valore delle partecipazioni statali di Enel, Finmeccanica, ed Eni non \u00e8 17,3 miliardi, come indicato dal ministero, ma ai prezzi attuali di mercato \u00e8 di 12,8 miliardi, quasi 5 miliardi in meno. Ma come si \u00e8 arrivato a questi errori cos\u00ec rilevanti?
\nScorrendo la presentazione, qualche indizio si trova: in fondo a pagina 19 viene citata con data maggio 2007, la \u201cRelazione di presentazione del Conto patrimoniale della Pubblica amministrazione\u201d di Edoardo Reviglio, capo economista della Cassa depositi e prestiti.
\nLa relazione \u00e8 datata maggio 2007, quando c`era ancora il governo Prodi e Reviglio era capo delle strategie e della ricerca al Patrimonio dello Stato.
\nQualche banchiere malizioso suggerisce che forse parte della presentazione sia stata riciclata con la vecchia relazione del 2007. Chiss\u00e0… Certo questo spiegherebbe meglio i dati sbagliati sui valori delle partecipazioni di Enel, Finmeccanica ed Eni, che nel 2007, prima della crisi finanziaria, valevano in Borsa molti miliardi in pi\u00f9.
\nIl sospetto che la presentazione non sia proprio freschissima o che ci sia stato qualche maldestro \u00abcopia e Incolla\u00bb, sembra rinforzarsi andando avanti: a pagina 15,16 e 17 vengono citati dati che arrivano fino al 2005, quando il rapporto tra debito pubblico e prodotto interno lordo era al 106%.
\nPurtroppo oggi la realt\u00e0 \u00e8 molto diversa: il debito\/ p\u00edl dell`Italia \u00e8 al 120%.
\nNella seconda presentazione del dirigente generale del Tesoro, usata per spiegare come si valorizza il patrimonio pubblico, a pagina 8 e 10 campeggiano due grafici che dovrebbero rappresentare come scender\u00e0 nei prossimi anni, grazie al piano d\u00ec cessioni e valorizzazioni, il debito\/pil. Stupisce per\u00f2 che il grafico sia completamente vuoto: sull`asse delle ascisse e su quello delle ordinate non ci sono valori.
\nInutile dire, che ieri tutti questi errori hanno scatenato l\u2019larit\u00e0 nella comunit\u00e0 finanziaria, non solo italiana. \u201cAl Tesoro le calcolatrici non funzionano, scherza un banchiere d`affari, se avessi illustrato una presentazione del genere a un cliente forse mi avrebbero cacciato\u201d.<\/p>\n
Francesco Masut – Belluno<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il momento per l\u2019Italia \u00e8 drammatico: la Borsa continua a perdere, il debito pubblico cresce, gli interessi da pagare sui titoli d\u00ec Stato a sono a livelli da capogiro e la crescita non c\u2019\u00e8. Dopo il tunnel da Ginevra al Gran Sasso, emerge un\u2019altra questione, molto pi\u00f9 grave, che dimostra il grado di responsabilit\u00e0 e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,26],"tags":[],"class_list":["post-31238","post","type-post","status-publish","format-standard","category-leo","category-prima-pagina"],"yoast_head":"\n