“Relativamente ai contenuti, la manovra garantisce la pace sociale dei furbi, di chi ha \u201csanti in paradiso\u201d e non quella dei poveri e degli onesti: il governo della Libert\u00e0 impone tasse svedesi per continuare a fornirci servizi centrafricani.
\nIl \u00abcontributo di solidariet\u00e0\u00bb sui redditi superiori a 90 mila euro (soglia probabilmente destinata ad aumentare), colpisce una minoranza di cittadini (poco pi\u00f9 dell\u20191%). A parte l\u2019ipocrisia della parola solidariet\u00e0, la misura \u00e8 iniqua perch\u00e9 i ricchi \u201cdichiarati\u201d sono tra il 5-10% dei ricchi \u201creali\u201d.
\nDalle dichiarazioni dei redditi, sono pochissimi gli autonomi che dichiarano pi\u00f9 di 90 mila euro.
\nMarco Mobili, sul Sole 24 Ore, ha portato l\u2019esempio di un contribuente in grado di vivere con 100 mila euro di affitti: ebbene, questo contribuente, optando per la \u201ccedolare secca\u201d del 21%, non solo porter\u00e0 a casa un prelievo Irpef scontato pi\u00f9 conveniente, ma non sar\u00e0 tenuto a pagare nessun contributo di solidariet\u00e0.
\nBastano pochi elementari confronti, ad esempio sui consumi di lusso, o sui patrimoni finanziari e immobiliari, per capire che almeno il 90% dei veri ricchi, che vivono nell\u2019abbondanza,\u00a0 sono evasori fiscali, ma dichiarano redditi da ceto medio.
\nMolto meglio, anche sotto il profilo del gettito, sarebbe stato agire con una piccola imposta sul patrimonio. Almeno avrebbero pagato anche gli evasori.
\nElusa dalla manovra invece una azione efficace sull\u2019evasione fiscale, sulla lotta alla criminalit\u00e0 organizzata, sulla corruzione e sugli speculatori che sono di gran lunga i bubboni del nostro paese e che precludono alla speranza di un futuro dignitoso.
\nNei primi 11 mesi del 2010, l’Italia si conferma al primo posto in Europa, con il 54,5% del reddito imponibile evaso, con un’evasione fiscale in crescita del 10,1%.
\nLe imposte sottratte all’erario sono nell’ordine dei 150 miliardi di euro l’anno. E’ quanto emerge da una indagine effettuata da Krls Network of Business Ethics, attraverso l’elaborazione di una serie di dati ministeriali, delle banche centrali, degli istituti di statistica e delle Polizie tributarie dei singoli Stati europei.
\nA Lugano, nei giorni scorsi, le banche hanno dovuto avvertire che le cassette di sicurezza erano esaurite: segno che un esercito di compatrioti sono gi\u00e0 andati a nascondere il denaro in Svizzera.
\nLa manovra non prevede nessuna differenziazione fra territori che producono molto ed evadono poco, e territori che producono poco ed evadono molto. Alle amministrazioni virtuose non si possono imporre gli stessi tagli che si chiedono alle amministrazioni che hanno ancora un lungo cammino di risanamento da compiere.
\nNessun intervento incisivo sulla previdenza: credo che nel settore delle pensioni ci sono ancora molti privilegi, che hanno ragione di essere per lavori pericolosi e usuranti, che possono mettere a repentaglio la vita, ma non hanno ragione di esistere per lavori comuni di ufficio.
\nAnche la Chiesa, che sta facendo molto per fronteggiare la crisi dello stato sociale, potrebbe interrogarsi se pu\u00f2 fare qualcosa di pi\u00f9.
\nC\u2019\u00e8 invece un accanimento sulle famiglie. Vengono compromessi gli sgravi per i figli a carico, per le spese mediche, per le rette per l\u2019istruzione secondaria e l\u2019universit\u00e0, per i mutui. Il taglio dei trasferimenti dello Stato agli enti locali colpir\u00e0 soprattutto le famiglie\u00a0 pi\u00f9 povere. I dipendenti pubblici (padri e madri di famiglia), pur facendo il proprio dovere, dovranno dare l\u2019addio alla tredicesima.
\nMa \u00e8 soprattutto sulle prospettive future del Paese che la manovra appare pi\u00f9 deludente e non \u00e8 visibile nessun progetto organico.
\nPerch\u00e9 si \u00e8 deciso di intervenire solo sui redditi da lavoro e non sui patrimoni, come se il possessore di appartamenti sia da considerare pi\u00f9 sacro e intoccabile del padre di famiglia che porta a casa pi\u00f9 di 4000 euro al mese?
\nPerch\u00e9 privilegi di avvocati e notai (maggioranza in parlamento), non sono toccati dalla manovra?
\nPerch\u00e9 i tagli alle poltrone si concentrano su Province e Regioni (senza nessun progetto) e non sui parlamentari nazionali?
\nPerch\u00e9 deputati e senatori non pagano tasse sulle loro liquidazioni, mentre il Tfr (tassato) dei dipendenti pubblici verr\u00e0 pagato con due anni di ritardo? Perch\u00e9 la casta politica non da\u00a0 un taglio risoluto ai propri costi e privilegi ingiustificati e immorali?
\nPerch\u00e9 il governo ha fatto delle precise\u00a0 e selettive scelte politiche, risparmiando dai sacrifici gran parte del suo elettorato di riferimento”.
\nFrancesco Masut<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Relativamente ai contenuti, la manovra garantisce la pace sociale dei furbi, di chi ha \u201csanti in paradiso\u201d e non quella dei poveri e degli onesti: il governo della Libert\u00e0 impone tasse svedesi per continuare a fornirci servizi centrafricani. Il \u00abcontributo di solidariet\u00e0\u00bb sui redditi superiori a 90 mila euro (soglia probabilmente destinata ad aumentare), colpisce […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-30137","post","type-post","status-publish","format-standard","category-leo"],"yoast_head":"\n