Nella sua ultima conferenza stampa l\u2019assessore alle politiche dei rifiuti Riposi ha sfoderato ai giornali un po\u2019 di numeri per tranquillizzare i cittadini sul nuovo sistema di gestione dei rifiuti. Ha parlato di una \u201criduzione significativa\u201d, del \u201cdieci per cento di risparmio\u201d e di una raccolta differenziata che \u201csupera il 70 per cento\u201d. Tante parole, ma poco o nulla di concreto. Dopo quattro mesi dalla nuova gestione, ancora non si conosce la cifra che dovr\u00e0 sborsare ogni singolo cittadino per il conferimento dei rifiuti. Il periodo di prova del nuovo sistema si allunga e l\u2019applicazione della tariffa slitta di mese in mese. Quando avr\u00e0 inizio la tariffazione? Quanto graver\u00e0 sui cittadini? Ma, soprattutto, come sar\u00e0 possibile applicare una tariffa precisa in un sistema compromesso dai cassonetti a calotta che si aprono anche senza la chiavetta elettronica? Quanto e come il conferimento del secco, non registrato dal chip elettronico, influir\u00e0 sulla tariffa? L\u2019assessore ha parlato di picchi record della raccolta differenziata, ma qual \u00e8 veramente la qualit\u00e0 del differenziato? Semplicemente sbirciando nei vari cassonetti sembra che spesso il rifiuto differenziato sia di scarsa qualit\u00e0. La responsabile di Vedelago, Carla Poli, alle nostre telecamere aveva detto che la qualit\u00e0 del differenziato di Feltre \u00e8 \u00abuno schifo\u00bb perch\u00e9 \u00abmescolano tutto\u00bb. \u00abQuando venivano qua a conferire la plastica\u00bb aveva evidenziato la responsabile del centro \u00abnonostante i grandi proclami sulla qualit\u00e0 della raccolta differenziata – che allora era al 30% circa – lo scarto era del 20-26%, su un massimo di errore consentito pari all\u20198%\u00bb. \u00abQuindi\u00bb aveva sottolineato \u00abtogliendo lo scarto, Feltre sarebbe addirittura sotto ai limiti imposti dalla Comunit\u00e0 Europea, con il rischio di pagare una multa salata\u00bb. Quindi quel 70% di raccolta differenziata propinato alla stampa dall\u2019assessore Riposi \u00e8 un dato ingannevole, poich\u00e9 l\u2019effettiva qualit\u00e0 del conferimento pu\u00f2 risultare molto diversa. L\u2019unico parametro che pu\u00f2 indicare l\u2019effettivo corretto funzionamento della raccolta differenziata \u00e8 l\u2019indice di riciclo effettivo (il comune di Ponte nelle Alpi, per esempio, ha un indice di riciclo pari al 90%). Qual \u00e8 la percentuale, in quel 70%, di riciclo effettivo? Quali sono le percentuali di carta, vetro e \u201cplastica\u201d (o meglio imballaggi) effettivamente riciclati? L\u2019assessore Riposi, quindi, non si sogni nemmeno di dire alla stampa e ai cittadini che quello di Feltre \u00e8 un comune \u201criciclone\u201d. Piuttosto dica che \u00e8 un comune \u201craccoglione\u201d.
\nMoVimento Cinque Stelle
\nFELTRE<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nella sua ultima conferenza stampa l\u2019assessore alle politiche dei rifiuti Riposi ha sfoderato ai giornali un po\u2019 di numeri per tranquillizzare i cittadini sul nuovo sistema di gestione dei rifiuti. Ha parlato di una \u201criduzione significativa\u201d, del \u201cdieci per cento di risparmio\u201d e di una raccolta differenziata che \u201csupera il 70 per cento\u201d. Tante parole, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[302],"class_list":["post-19053","post","type-post","status-publish","format-standard","category-leo","tag-feltre"],"yoast_head":"\n