La sistemazione urbanistica di via Feltre, una delle principali arterie della citt\u00e0 di Belluno, sta facendo parlare di s\u00e9, pi\u00f9 in male che in bene.
\nIl punto focale della discussione sembra essere l’abbattimento di oltre 100 alberi che
\nombreggiavano ed abbellivano la via. A dire del sindaco, gli alberi versano in forte sofferenza.
\nMa davvero si pi\u00f2 credere che tutti stiano soffrendo?
\nE sulla base di quali dati e studi scientifici?
\nIl fatto di vivere in un’area urbana asfaltata non \u00e8 un segnale che la pianta sta male, anzi. Ed il fatto che questi alberi verranno sostituiti non pu\u00f2 e non deve essere ritenuta una compensazione adeguata visto che parliamo di tutt’altre piante, sotto ogni profilo. E mentre si attender\u00e0 che crescano, perch\u00e9 ragionevolmente non si possono piantare alberi alti 10 metri, verranno a mancare il refrigerio che producevano, la loro compagnia ed il canto degli uccelli che tanta gioia dava ai residenti. Non di meno, tornando alle preoccupazioni del sindaco, come possiamo essere certi che i nuovi alberi non soffriranno? L’amministrazione pensa davvero che un’aiuola con qualche sacco di terra possa garantire benessere alle nuove piante?
\nSono passati pochissimi mesi dallo scorso settembre quando il comune di Belluno ha approvato delle modifiche al regolamento comunale gi\u00e0 esistente dal 2017, modifiche che si potevano anche evitare e che sono sembrate a molti una mossa “politica\u201d piuttosto che una necessit\u00e0.
\nVa ricordato che l’Art. 4 – Tutela degli animali, recita al comma 1 “Il Comune promuove e disciplina la tutela degli animali da affezione, condanna gli atti di crudelt\u00e0 contro di essi, i maltrattamenti e il loro abbandono” e al comma 2 “Il Comune si adopera altres\u00ec a diffondere e promuovere massimamente le garanzie giuridiche attribuite agli animali dalle leggi dello Stato”. Non di meno va anche ricordato l’Art. 9 – Maltrattamento e mancato benessere di animali che al comma 1 recita “E’ vietato mettere in atto qualsiasi maltrattamento o comportamento lesivo nei confronti degli animali ed \u00e8 altres\u00ec vietata qualsiasi azione che possa nuocere al benessere degli animali”.
\nParadossale, non fosse per la potenziale tragicit\u00e0 della cosa, come solo una stagione dopo,
\nl’amministrazione tenda ad andare controcorrente con quanto ha approvato. Cito qui le parole del sindaco De Pellegrin in quel frangente (redazione Bellunopress del 29 settembre 2025):
\n“L’Amministrazione comunale ha sempre posto grande attenzione al tema del benessere animale – spiega il sindaco, Oscar De Pellegrin \u2013 e con questo aggiornamento diamo ulteriore concretezza a un percorso fatto di sensibilizzazione, tutela e rispetto. Le regole non sono mai fini a s\u00e9 stesse, ma strumenti per favorire una convivenza pi\u00f9 equilibrata tra persone e animali, in un’ottica di civilt\u00e0 e responsabilit\u00e0 condivisa”.
\nOra viene da chiedersi quali studi e indagini siano state fatte riguardo alla presenza di avifauna ma non solo, considerando le moltissime altre specie animali che vivono (vivevano, sigh) sulle piante.
\nPerch\u00e9 se nulla \u00e8 stato fatto in merito, l’amministrazione dovrebbe chiaramente prendere
\nprovvedimenti contro s\u00e9 stessa per le azioni effettuat\u0117. perch\u00e9, seppure sia solamente una
\nconseguenza, togliere la casa agli animali, significa produrre loro sofferenza, come la vigente normativa dice chiaramente.
\nNelle interviste rilasciate, il sindaco sembra pi\u00f9 preoccupato per i disagi (inevitabili e comprensibili) che si creeranno alla popolazione umana che per i danni costituiti dagli abbattimenti, agli animali umani e non. Tutto ci\u00f2 \u00e8 decisamente deludente e preoccupante, se si pensa che questa amministrazione ha persino un referente per il benessere animale. Purtroppo, come spesso accade, questo tipo di incarico viene conferito a personale che non ha qualifiche n\u00e9 competenze specifiche. Un vero peccato perch\u00e9 a pagarne le spese sono quegli animali che tante, troppe persone dicono di amare senza nemmeno conoscerne le esigenze.
\nVia Feltre non sar\u00e0 pi\u00f9 la stessa. Sicuramente sar\u00e0 rinnovata e potr\u00e0, agli occhi dei turisti e di chi non conosce Belluno, apparire come l’inizio di quella “citt\u00e0 splendente” tanto vantata ed auspicata da questa amministrazione ma di certo per chi nella via vive, lavora e passa quotidianamente, sar\u00e0 solamente l’ombra di quella bellezza che un tempo era.<\/p>\n
Cristiano Fant<\/strong> La sistemazione urbanistica di via Feltre, una delle principali arterie della citt\u00e0 di Belluno, sta facendo parlare di s\u00e9, pi\u00f9 in male che in bene. Il punto focale della discussione sembra essere l’abbattimento di oltre 100 alberi che ombreggiavano ed abbellivano la via. A dire del sindaco, gli alberi versano in forte sofferenza. Ma davvero […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123649,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-169206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-leo"],"yoast_head":"\n
\nOperatore Esperto in Etologia Relazionale<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"