SEMIOTIGRAM SPIEGA PERCH\u00c9 IL FALSO CIRCOLA MEGLIO DEL VERO<\/p>\n
Nella ricerca scientifica fino al 34% di studi sospetti e oltre 10 mila paper ritirati nel 2023: SemiotiGram analizza la logica della disinformazione.
\nNella ricerca scientifica \u2014 e non solo nel sistema dei media \u2014 la disinformazione non appare pi\u00f9 come una deviazione patologica, ma come un effetto strutturale dei meccanismi contemporanei di produzione e diffusione dei contenuti. \u00c8 questo il nucleo del nuovo post pubblicato da SemiotiGram, che attraverso un il quadrato semiotico introduce un modello interpretativo chiaro e radicale della disinformazione scientifica.<\/p>\n
Secondo dati recenti, fino al 34% degli articoli scientifici presenta elementi sospetti, mentre nel solo 2023 oltre 10.000 studi sono stati ritirati dalle riviste accademiche. Un fenomeno che, lungi dall’essere marginale, riflette la pressione sistemica del cosiddetto “publish or perish”, sempre pi\u00f9 centrale anche nel contesto italiano con l’introduzione dei criteri bibliometrici.<\/p>\n
La stessa logica si replica, in forma speculare, nel sistema dell’informazione: \u00e8 il paradigma del “click or perish”, dove la velocit\u00e0 e la quantit\u00e0 prevalgono sulla verifica.<\/p>\n
<\/p>\n
DALLA VERIT\u00c0 ALLA VISIBILIT\u00c0: IL CAMBIO DI PARADIGMA<\/strong><\/p>\n Il contributo di SemiotiGram si concentra su un punto cruciale: il problema non \u00e8 pi\u00f9 distinguere tra vero e falso, ma comprendere perch\u00e9 il falso circola meglio.<\/p>\n Attraverso il quadrato semiotico, il post evidenzia quattro posizioni fondamentali:<\/p>\n ci\u00f2 che \u00e8 vero ma non visibile; <\/p>\n UN SISTEMA, NON UNA DERIVA<\/strong><\/p>\n Il post sottolinea come l’attuale ecosistema informativo sia governato da dinamiche che premiano:<\/p>\n l’urgenza rispetto all’accuratezza; <\/p>\n DALLA SCIENZA AI MEDIA: UNA STESSA LOGICA<\/strong><\/p>\n Il parallelismo tra mondo accademico e sistema mediatico rappresenta uno degli elementi pi\u00f9 rilevanti dell’analisi: entrambi sono attraversati da una pressione crescente alla produzione e alla performance, che incide direttamente sulla qualit\u00e0 e sull’affidabilit\u00e0 dei contenuti.<\/p>\n L’accelerazione dei flussi informativi e l’eccesso di dati disponibili rendono sempre pi\u00f9 difficile distinguere tra informazione verificata e contenuti distorti, alimentando un contesto in cui la verit\u00e0 rischia di diventare marginale.<\/p>\n <\/p>\n SEMIOTIGRAM: ANALIZZARE I MEDIA PER COMPRENDERE IL PRESENTE<\/strong><\/p>\n Con questo nuovo contenuto, SemiotiGram prosegue il proprio lavoro di analisi critica dei fenomeni comunicativi contemporanei, utilizzando strumenti della semiotica per leggere le trasformazioni dell’informazione nell’era digitale.<\/p>\n \u00abUn approccio che non si limita a denunciare la disinformazione, ma mira a comprenderne le logiche profonde\u00bb concludono i realizzatori di SemiotiGram, il laboratorio social dedicato alla lettura semiotica dei fenomeni culturali contemporanei nato nell’ambito del corso di Semiotica dei media presso il Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale (CoRiS) della Sapienza Universit\u00e0 di Roma, afferente al corso di laurea magistrale in Media, comunicazione digitale e giornalismo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SEMIOTIGRAM SPIEGA PERCH\u00c9 IL FALSO CIRCOLA MEGLIO DEL VERO Nella ricerca scientifica fino al 34% di studi sospetti e oltre 10 mila paper ritirati nel 2023: SemiotiGram analizza la logica della disinformazione. Nella ricerca scientifica \u2014 e non solo nel sistema dei media \u2014 la disinformazione non appare pi\u00f9 come una deviazione patologica, ma come […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":169050,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,15],"tags":[],"class_list":["post-169049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-pausa-caffe","category-scuola"],"yoast_head":"\n
\nci\u00f2 che \u00e8 visibile ma non vero;
\nci\u00f2 che viene rimosso o silenziato;
\nci\u00f2 che \u00e8 costruito e manipolato.
\nAl centro di questo sistema non si colloca la verit\u00e0, ma l’attenzione, che diventa il vero criterio di valore. \u00abQuando l’informazione diventa competizione per l’attenzione, la notizia non \u00e8 pi\u00f9 ci\u00f2 che \u00e8 vero, ma ci\u00f2 che funziona\u00bb commentano i realizzatori del nuovo post sul profilo Instagram di SemiotiGram, diretto dalla semiologa Bianca Terracciano, che propone contenuti divulgativi che applicano gli strumenti della semiotica all’analisi di arte, moda, musica, meme, cibo, crime, viaggi e cultura digitale, offrendo una lettura critica dei linguaggi mediali e delle narrazioni contemporanee.<\/p>\n
\nl’emozione rispetto alla verifica;
\nla visibilit\u00e0 rispetto alla verit\u00e0.
\nIn questo contesto, la diffusione delle fake news non \u00e8 un’anomalia, ma una conseguenza coerente del sistema. \u00abIl falso non domina perch\u00e9 convince, ma perch\u00e9 circola\u00bb spiegano i realizzatori.<\/p>\n