Non solo la storia, talvolta anche la cronaca si ripete in farsa.<\/p>\n
Difficile trovare un’altra parola per definire lo spettacolo offerto nella seduta del consiglio comunale di Belluno di gioved\u00ec 26 marzo, ove si discuteva, dopo l\u2019adozione avvenuta a luglio 2025, dell’approvazione del PUA in variante relativo all’area ex Agip, che permetter\u00e0 la realizzazione di un nuovo supermercato.<\/p>\n
Una maggioranza divisa ha tentato di far risalire alla (comunque malaugurata) scelta del 2022, relativa alla oramai famosa area di degrado, ogni responsabilit\u00e0 per le scelte attuali, per poi ritrovarsi con 16 voti su 33 e la presenza di un consigliere silente a fare da diciassettesimo per non far mancare il numero legale che dunque ha determinato, pur senza votare, l\u2019esito stesso della votazione<\/p>\n
In realt\u00e0, la scelta dell’area di degrado fu presa anche grazie al voto di chi allora era in minoranza ed oggi \u00e8 invece in maggioranza (con la sola eccezione dei consiglieri Sovilla e Pingitore) mentre Insieme per Belluno ed il PD votarono contro.
\nIn ogni caso, la successiva scelta di approvare il Pua in variante non era una scelta obbligata, proprio perch\u00e8 la necessit\u00e0 di una variante urbanistica ridava al Consiglio Comunale non solo la facolt\u00e0, ma anche l’obbligo, di verificare la sussistenza di un interesse pubblico che la motivasse.<\/p>\n
Tale interesse pubblico per noi non sussiste e non sussisteva, n\u00e8 pu\u00f2 essere dato dalle opere che verranno realizzate e che sono semplicemente gli oneri di urbanizzazione (cio\u00e8 quella compensazione o corrispettivo di diritto pubblico che chiunque costruisca deve versare) a scomputo, n\u00e8 il contributo perequativo straordinario relativo all’aumento di valore dell’area sul cui ammontare abbiamo peraltro espresso le nostre riserve.
\nInascoltate, infine, le osservazioni della popolazione , come del resto per questa maggioranza \u00e8 d’uso.<\/p>\n
Abbiamo ribadito in consiglio, e confermiamo, la nostra contrariet\u00e0 ad un intervento che presenta tutte le criticit\u00e0 che sono state chiaramente esposte (e non solo da noi) e terremo comunque viva la nostra attenzione sui successivi passaggi amministrativi<\/p>\n
Insieme per Belluno Bene Comune<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Non solo la storia, talvolta anche la cronaca si ripete in farsa. Difficile trovare un’altra parola per definire lo spettacolo offerto nella seduta del consiglio comunale di Belluno di gioved\u00ec 26 marzo, ove si discuteva, dopo l\u2019adozione avvenuta a luglio 2025, dell’approvazione del PUA in variante relativo all’area ex Agip, che permetter\u00e0 la realizzazione di […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":139515,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-168558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cronaca","category-leo"],"yoast_head":"\n