Il Circolo del Partito Democratico di Feltre \u2013 Seren del Grappa ha letto con il pi\u00f9 vivo stupore quanto riportato dal Corriere delle Alpi, nel suo articolo del 25 giugno scorso, a proposito delle difficolt\u00e0 di finanziamento di G.S.P. (Gestione Servizi Pubblici), societ\u00e0 operativa del B.I.M. a cui \u00e8 affidata la gestione dell\u2019acqua nella Provincia di Belluno. Il Presidente Franco Roccon, accompagnato da Sandro De Marchi e sostenuto dall\u2019Assessore provinciale Bruno Zanolla, ha infatti lanciato l\u2019allarme sulla tenuta dei conti della societ\u00e0, a suo dire compromessi dall\u2019iniziativa del referendum \u201cAcqua Bene Comune\u201d che prevede, nel terzo quesito, l\u2019abolizione della \u201cremunerazione\u201d della gestione, impedendo cos\u00ec di trarre profitti da questo bene pubblico. Secondo loro anche solo la raccolta delle firme, di questo infatti per ora si tratta, comporterebbe \u201cil blocco dei prestiti da parte delle banche con il conseguenteblocco dei lavori e l\u2019aumento della tariffa idrica\u201d.
\nTroviamo sinceramente difficile poter credere che il sistema bancario tolga improvvisamente i finanziamenti ad una societ\u00e0 che opera in un settore protetto, dove il regolare flusso delle bollette pagate dai bellunesi offre una stabile garanzia. Se si trattasse degli amministratori di una societ\u00e0 privata sarebbe opportuno riflettere sulla conferma dei loro incarichi: vorremmo infatti vedere chi mette in piazza o meglio sul giornale, le difficolt\u00e0 nel reperimento del credito della propria impresa.
\nMa questi non sono i semplici amministratori di una qualsiasi societ\u00e0 pubblica, bens\u00ec i rappresentanti del blocco politico che ora governa la Provincia e la grande maggioranza dei Comuni, controllando cos\u00ec tutta la catena di potere in cui \u00e8 coinvolta la galassia delle societ\u00e0 del B.I.M. Perch\u00e9 dunque lanciare un tale allarme e accusare quanti conducono una battaglia di principio sull\u2019acqua di voler bloccare gli investimenti nel settore strategico dell\u2019acqua? Vediamo di provare a fare un po\u2019 di chiarezza.
\n1) A nostro parere anche se il terzo quesito del referendum fosse approvato la capacit\u00e0 di G.S.P. di intervenire sul territorio resterebbe intatta, gli acquedotti e le tubazioni non sono infatti \u201cremunerazioni\u201d, ma \u201cinvestimenti\u201d ed anche ora la societ\u00e0 ha l\u2019obbligo di reinvestire gli utili di impresa nelle nostre vallate. Se invece si vuole continuare a gestire in santa pace le \u201cremunerazioni\u201d una prima novit\u00e0 si \u00e8 gi\u00e0 segnalata, in seguito all\u2019entrata in vigore dell\u2019ultima finanziaria, con la sparizione del logo di G.S.P. tra gli sponsor di un noto sito di informazione on line della Provincia di Belluno. Tenuto conto dell\u2019evidente orientamento politico di questo organo di informazione sarebbe interessante sapere se questa sponsorizzazione avveniva, per esempio, in conto \u201cinvestimenti\u201d o piuttosto \u201cremunerazione\u201d.
\n2) Il sistema bancario potrebbe chiudere le linee di credito ad una societ\u00e0 importante come G.S.P. solo in presenza di un grave dissesto e, non essendo questo il caso, almeno a quanto si conosce, l\u2019unico altro motivo plausibile potrebbe essere l\u2019obbligo, previsto dall\u2019art. n\u00b023 della Legge n\u00b0133 del 2008, del divieto di affidamento diretto (in house) dei servizi pubblici svolti da G.P.S. La societ\u00e0 si troverebbe cos\u00ec costretta a competere con altri, alla scadenza prevista del 31 dicembre 2010, per ottenere l\u2019affidamento della
\ngestione dell\u2019acqua da cui proviene la maggior parte dei suoi ricavi.<\/p>\n
Questo \u00e8 sicuramente un fatto di cui una banca deve tenere conto nell\u2019erogare un finanziamento di lunga durata, anche perch\u00e9 \u00e8 difficile immaginare che G.S.P. , da sempre operativa solo nella nostra Provincia, abbia le capacit\u00e0 e la forza di andare a cercare i suoi utili in altre parti d\u2019Italia o all\u2019estero. Anche in questo caso si tratta di una condizione imposta da una Legge fatta dal Governo in carica, proprio quella che i referendari vogliono modificare, e dunque perch\u00e9 prendersela proprio con loro?
\n3) L\u2019unico risposta plausibile \u00e8 che l\u2019iniziativa referendaria, che ha avuto forte seguito tra la popolazione e i Comuni, abbia finalmente contribuito a concentrare l\u2019attenzione sulla gestione dell\u2019acqua nella nostra Provincia e sull\u2019attivit\u00e0 della galassia B.I.M. che crediamo non riscuota, nonostante il diluvio di sponsorizzazioni di ogni tipo, proprio un unanime consenso tra i cittadini. Le recenti elezioni provinciali hanno inoltre, reso evidente un intreccio di potere e competenze che genera un conflitto di interessi, attorno ad un servizio pubblico strategico per i nostri territori, dalle conseguenze potenzialmente incontrollabili.
\nA nostro parere gli amministratori di G.P.S. e l\u2019Assessore Zanolla, non a caso presidente di un\u2019altra societ\u00e0 B.I.M., non dovrebbero preoccuparsi delle firme dei referendari, ma piuttosto dell\u2019insofferenza delle nostre popolazioni verso un servizio pagato a caro prezzo e sempre pi\u00f9 scadente. Facciano un sondaggio, di quelli che vanno ora di moda, per sapere se i cittadini di Feltre preferiscono il sistema attuale o se invece vorrebbero ritornare al vecchio Ufficio Acquedotto del Comune. Proviamo tutti insieme a chiedere un parere all\u2019Unione Europea o all\u2019Autorit\u00e0 sulla concorrenza per sapere se va tutto bene nel nostro particolare intreccio Provincia \u2013 Comuni \u2013 B.I.M. , in modo tale da essere tutti pi\u00f9 tranquilli mentre si avvicinano le prossime scadenze. Ma noi non vogliamo certo il collasso del sistema B.I.M., che non servirebbe a nessuno se non di lezione per pochi, ma quanto chiediamo \u00e8 invece un deciso e rapido cambio di rotta nella gestione di tutti i servizi svolti da G.S.P. e dalle altre societ\u00e0, che debbono corrispondere in pieno ai criteri di autogoverno della montagna, da sempre sostenuti dal Partito Democratico ed in particolare dal Circolo di Feltre \u2013 Seren del Grappa. La sopravvivenza di un sistema di gestione dei servizi a livello provinciale \u00e8 infatti, un elemento strategico per la costruzione della nostra autonomia, ma questa struttura deve essere veramente al servizio, in modo competente e trasparente, di tutto il territorio e con un occhio di riguardo verso quello pi\u00f9 disagiato. Questa \u00e8 la sfida a cui tutti dobbiamo subito rispondere, avendo per\u00f2 ben presente che cercare di prevaricare o di esercitare un potere non condiviso comporta il rischio di perdere l\u2019intera partita.
\nPartito Democratico
\nCircolo di Feltre \u2013 Seren del Grappa<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Circolo del Partito Democratico di Feltre \u2013 Seren del Grappa ha letto con il pi\u00f9 vivo stupore quanto riportato dal Corriere delle Alpi, nel suo articolo del 25 giugno scorso, a proposito delle difficolt\u00e0 di finanziamento di G.S.P. (Gestione Servizi Pubblici), societ\u00e0 operativa del B.I.M. a cui \u00e8 affidata la gestione dell\u2019acqua nella Provincia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,26],"tags":[139,302],"class_list":["post-16855","post","type-post","status-publish","format-standard","category-cronaca","category-prima-pagina","tag-belluno","tag-feltre"],"yoast_head":"\n