{"id":168374,"date":"2026-03-20T13:35:10","date_gmt":"2026-03-20T12:35:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bellunopress.it\/?p=168374"},"modified":"2026-03-20T13:38:11","modified_gmt":"2026-03-20T12:38:11","slug":"referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/","title":{"rendered":"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No"},"content":{"rendered":"

Lette le motivazioni per le quali 31 avvocati del Foro di Belluno<\/a> (che annovera 291 iscritti) hanno deciso di votare no al prossimo referendum, ci sentiamo in dovere di dare loro una risposta.<\/p>\n

Abbiamo letto che dovremmo sapere, quali frequentatori delle aule di giustizia, che la separazione delle carriere non avrebbe poi questa grande utilit\u00e0.
\nRispondiamo che, proprio da frequentatori delle aule di giustizia, facciamo fatica a credere che chi in quelle aule \u00e8 stato quanto noi, possa esprimersi in tal modo.
\nViene da pensare quindi che altre siano le ragioni per le quali sostengono le loro posizioni, pur tentando di dare ad esse un per nulla credibile fondamento tecnico.
\nIn ogni caso i colleghi avrebbero dovuto attivarsi diversi anni fa, quando, con sostegno di destra e sinistra, nella Costituzione \u00e8 stata espressamente inserita la previsione di un giudice TERZO, quindi non collega di chi accusa.
\nUn tanto anche in considerazione del fatto che il destinatario del servizio giustizia deve avere tutte le possibil garanzie dell\u2019imparzialit\u00e0 di chi giudica dei suoi diritti e deve poterla percepire, senza neppure poter avere il sospetto che essa manchi.<\/p>\n

Amarezza prima ancora che disappunto provoca leggere che la separazione delle carriere non servirebbe, dato che gi\u00e0 nel 50% dei processi i giudici assolvono l\u2019imputato \u201csmentendo le tesi accusatorie dei loro colleghi requirenti\u201d.
\nNon v\u2019\u00e8 avvocato che non sappia che in quel 50% rientrano anche remissioni di querele, prescrizioni, esiti positivi di messe alla prova, tutte situazioni in cui il giudice, nel non condannare, non smentisce la tesi accusatoria del PM, atteso che lo stesso organo dell\u2019accusa si \u00e8 pronunciato in tal senso.
\nMa soprattutto non possiamo credere che chi fa il nostro stesso mestiere non sappia (ma forse dovremmo dire \u201cnon voglia riconoscere\u201d) che il terreno sul quale la colleganza tra chi accusa e chi difende causa spesso conseguenze ancor pi\u00f9 gravi non \u00e8 quello del processo, ove si condanna o si assolve, ma quello delle indagini preliminari, dove il PM chiede al GIP di mettere le persone in custodia cautelare, o di sequestrare le loro aziende, o ancora di mettere nei loro telefoni dispositivi che ne spiano comunicazioni e vita personale.<\/p>\n

Sorprende poi che, dopo aver aperto la loro lettera manifestando l\u2019intenzione di mettere a disposizione di chi deve votare la propria competenza, si affermi che ll\u2019indipendenza e l\u2019autonomia della magistratura uscirebbero indebolite dalla vittoria del s\u00ed, senza tuttavia menzionare ed analizzare le norme che produrrebbero tale risultato, operazione del resto piuttosto complicata visto che l\u2019art. 105 della costituzione continuerebbe ad affermare tali principi con le stesse parole di oggi, anzi aggiungendo espressamente che essj riguardano anche i pubblici ministeri, cosa che oggi non \u00e8 detta in quell\u2019articolo.
\nGrave, oltre che del tutto privo di fondamento, \u00e8 quindi dare ad intendere che, con la vittoria del s\u00ed, rischierebbero di non poter essere celebrati processi come quello del Vajont.<\/p>\n

Si afferma poi che il PM, con la riforma, \u201cgestendosi in autonomia le proprie carriere\u201d (ma non si era appena detto che l\u2019autonomia dei magistrati sarebbe minata dalla riforma?!?!), diverrebbe un inquisitore \u201ca discapito dei diritti di difesa dei cittadini\u201d.
\nMa da cosa nascerebbe questo rischio non \u00e8 dato sapere.
\nIl pm continuerebbe a dover cercare le prove della verit\u00e0 a 360 gradi come il codice di procedura penale gli impone.
\nEgli potr\u00e0 essere valutato non sul numero assoluto di condanne che otterr\u00e0 (non si vede da quale norma possa essere ricavata tale aberrazione), ma potr\u00e0 eventualmente rilevare, ai fini della valutazione del suo operato, la percentuale di assoluzioni emesse nei procedimenti che ha portato a giudizio.
\nE questo garantir\u00e0 una sua maggiore seriet\u00e0 ed un suo maggiore impegno nel richiedere il processo solo quando abbia raccolto elementi veramente idonei a sostenere l\u2019accusa.<\/p>\n

Vediamo poi con piacere che la piaga delle correnti che affligge la magistratura \u00e8 riconosciuta anche dai 31 avvocati che sostengono il no.
\nEssi affermano tuttavia che non verrebbe sconfitta con il sistema del sorteggio dei componenti del csm.
\nRiteniamo che sia invece incontestabile che chi debba ringraziare per la propria elezione una corrente abbia molta pi\u00f9 possibilit\u00e0 di seguirne fedelmente le indicazioni rispetto a chi invece non debba ringraziare alcuno se non la sorte.
\nPensare che anche il sorteggiato s\u00ed presti ad accordi e spartizioni se contattato dopo aver conseguito il suo posto dimostra una considerazione della categoria della magistratura che contraddice l\u2019affermazione, che pure troviamo nella lettera pro no, secondo la quale la professionalit\u00e0 ed il senso critico dei magistrati renderebbero superflua la separazione delle carriere.<\/p>\n

Ci spiace infine rilevare che quando i colleghi affermano che le decisioni dell\u2019Alta Corte Disciplinare istituita con la riforma non potrebbero approdare avanti alla Corte di Cassazione sono smentiti niente meno che dal dr. Gherardo Colombo che, in un\u2019intervista rilasciata a Travaglio con il dichiarato scopo di fare propaganda per il no, ha dovuto ammettere a malincuore che le sentenze di seconda istanza del nuovo organo sarebbero impugnabili avanti alla Corte di Cassazione per violazione di legge, perch\u00e9 lo impone il settimo comma dell\u2019art. 111 della Costituzione.
\nMa i 31 avvocati per il no, che intervengono per consentire un voto consapevole, questa tesi, che non si vede come possa essere contraddetta, neppure la menzionano.<\/p>\n

Diciamo quindi ai nostri colleghi che, dopo aver letto il loro scritto con mente aperta, la nostra decisione di votare s\u00ed non solo non si \u00e8 incrinata, ma, se possibile, si \u00e8 ulteriormente rafforzata.<\/p>\n

Siamo altres\u00ec convinti che come noi voter\u00e0 s\u00ed anche chi spender\u00e0 un po\u2019 del suo tempo per leggere la vostra lettera e la nostra risposta senza farsi condizionare da antipatie per questa o quella forza politica, ricordando che la separazione delle carriere \u00e8 stata nei programmi anche di forze di sinistra e che la riforma oggi \u00e8 sostenuta da autorevolissimi esponenti della sinistra stessa.<\/p>\n

Il Direttivo della Camera Penale Bellunese \u201cOdorico Larese\u201d Avv.ti Moretti, Cason, Montino, Nicolai, Collostide<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lette le motivazioni per le quali 31 avvocati del Foro di Belluno (che annovera 291 iscritti) hanno deciso di votare no al prossimo referendum, ci sentiamo in dovere di dare loro una risposta. Abbiamo letto che dovremmo sapere, quali frequentatori delle aule di giustizia, che la separazione delle carriere non avrebbe poi questa grande utilit\u00e0. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":167875,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3368,1,26],"tags":[],"class_list":["post-168374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cahiers-de-doleances","category-leo","category-prima-pagina"],"yoast_head":"\nReferendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No - Bellunopress - Dolomiti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No - Bellunopress - Dolomiti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lette le motivazioni per le quali 31 avvocati del Foro di Belluno (che annovera 291 iscritti) hanno deciso di votare no al prossimo referendum, ci sentiamo in dovere di dare loro una risposta. Abbiamo letto che dovremmo sapere, quali frequentatori delle aule di giustizia, che la separazione delle carriere non avrebbe poi questa grande utilit\u00e0. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Bellunopress - Dolomiti\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100008943462799\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-20T12:35:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-20T12:38:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/referendum-urna-voto.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"327\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"redazione\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@bellunopress\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@bellunopress\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"redazione\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"redazione\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/79bb06722b37ece1c03d3e94beb30d73\"},\"headline\":\"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No\",\"datePublished\":\"2026-03-20T12:35:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-20T12:38:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/\"},\"wordCount\":981,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/referendum-urna-voto.jpg\",\"articleSection\":[\"Cahiers de dol\u00e9ances\",\"Lettere Opinioni\",\"Prima Pagina\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/\",\"name\":\"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No - Bellunopress - Dolomiti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/referendum-urna-voto.jpg\",\"datePublished\":\"2026-03-20T12:35:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-20T12:38:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/referendum-urna-voto.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/referendum-urna-voto.jpg\",\"width\":600,\"height\":327},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/2026\\\/03\\\/20\\\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/\",\"name\":\"Bellunopress - Dolomiti\",\"description\":\"e-mail: redazione@bellunopress.it\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#organization\",\"name\":\"Bellunopress\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2011\\\/05\\\/cropped-logo-bellunopress-.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2011\\\/05\\\/cropped-logo-bellunopress-.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Bellunopress\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/profile.php?id=100008943462799\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/bellunopress\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/hp\\\/?dnr=JBzUWaJfMUw8vbXJJ2tVW5-I3jZKvC4wsoxE&amp;amp;amp;amp;amp;trk=nav_responsive_tab_home\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/channel\\\/UCxL0wu1uN0_3_7hGG0306cw\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/79bb06722b37ece1c03d3e94beb30d73\",\"name\":\"redazione\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/37d968a2e67a6fd04c169c4bdef102d0bc5d31b2546345219e348575eb80e9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/37d968a2e67a6fd04c169c4bdef102d0bc5d31b2546345219e348575eb80e9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/37d968a2e67a6fd04c169c4bdef102d0bc5d31b2546345219e348575eb80e9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"redazione\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.bellunopress.it\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/bellunopress\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bellunopress.it\\\/fr\\\/author\\\/redazione\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No - Bellunopress - Dolomiti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No - Bellunopress - Dolomiti","og_description":"Lette le motivazioni per le quali 31 avvocati del Foro di Belluno (che annovera 291 iscritti) hanno deciso di votare no al prossimo referendum, ci sentiamo in dovere di dare loro una risposta. Abbiamo letto che dovremmo sapere, quali frequentatori delle aule di giustizia, che la separazione delle carriere non avrebbe poi questa grande utilit\u00e0. […]","og_url":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/","og_site_name":"Bellunopress - Dolomiti","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100008943462799","article_published_time":"2026-03-20T12:35:10+00:00","article_modified_time":"2026-03-20T12:38:11+00:00","og_image":[{"width":600,"height":327,"url":"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/referendum-urna-voto.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"redazione","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@bellunopress","twitter_site":"@bellunopress","twitter_misc":{"Written by":"redazione","Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/"},"author":{"name":"redazione","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#\/schema\/person\/79bb06722b37ece1c03d3e94beb30d73"},"headline":"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No","datePublished":"2026-03-20T12:35:10+00:00","dateModified":"2026-03-20T12:38:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/"},"wordCount":981,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/referendum-urna-voto.jpg","articleSection":["Cahiers de dol\u00e9ances","Lettere Opinioni","Prima Pagina"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/","url":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/","name":"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No - Bellunopress - Dolomiti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/referendum-urna-voto.jpg","datePublished":"2026-03-20T12:35:10+00:00","dateModified":"2026-03-20T12:38:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/referendum-urna-voto.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/referendum-urna-voto.jpg","width":600,"height":327},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/2026\/03\/20\/referendum-5-avvocati-del-direttivo-della-camera-penale-di-belluno-replicano-ai-31-avvocati-per-in-no\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.bellunopress.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Referendum: 5 avvocati del direttivo della Camera penale di Belluno replicano ai 31 avvocati per il No"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#website","url":"https:\/\/www.bellunopress.it\/","name":"Bellunopress - Dolomiti","description":"e-mail: redazione@bellunopress.it","publisher":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bellunopress.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#organization","name":"Bellunopress","url":"https:\/\/www.bellunopress.it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/cropped-logo-bellunopress-.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/cropped-logo-bellunopress-.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Bellunopress"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100008943462799","https:\/\/x.com\/bellunopress","https:\/\/www.linkedin.com\/hp\/?dnr=JBzUWaJfMUw8vbXJJ2tVW5-I3jZKvC4wsoxE&amp;amp;amp;amp;amp;trk=nav_responsive_tab_home","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCxL0wu1uN0_3_7hGG0306cw"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.bellunopress.it\/#\/schema\/person\/79bb06722b37ece1c03d3e94beb30d73","name":"r\u00e9daction","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/37d968a2e67a6fd04c169c4bdef102d0bc5d31b2546345219e348575eb80e9a0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/37d968a2e67a6fd04c169c4bdef102d0bc5d31b2546345219e348575eb80e9a0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/37d968a2e67a6fd04c169c4bdef102d0bc5d31b2546345219e348575eb80e9a0?s=96&d=mm&r=g","caption":"redazione"},"sameAs":["http:\/\/www.bellunopress.it","https:\/\/x.com\/bellunopress"],"url":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/author\/redazione\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168374"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168377,"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168374\/revisions\/168377"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bellunopress.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}