Sarebbe un errore immenso spostare nella dimensione istituzionale\/costituzionale, problemi ai quali, per incapacit\u00e0 del legislatore, non si riesce a dare una risposta mediante la politica ordinaria (problema occupazionale, ripresa economica, precariet\u00e0 giovanile, degrado urbano, informazione, legge elettorale -dimenticata nei cassetti?-, ecc. ecc.)
\nDiventa molto pi\u00f9 facile addossare la causa dei mali del nostro paese all\u2019art. 41 della costituzione ed ai controlli e contrappesi che la Costituzione pone in essere per evitare derive autoritarie, che cercare le cause vere che determinano la grave crisi che stiamo attraversando.
\nMa proviamo a leggere insieme l\u2019articolo 41.
\nPrimo comma: \u201cL\u2019iniziativa economica privata \u00e8 libera\u201d. Dunque la libert\u00e0 d\u2019impresa ricade gi\u00e0 fra i nostri valori collettivi. Che altro dovremmo aggiungerci per renderla pi\u00f9 libera?
\nSecondo comma: \u201cNon pu\u00f2 svolgersi in contrasto con l\u2019utilit\u00e0 sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libert\u00e0, alla dignit\u00e0 umana\u00bb. E che dovremmo dire? Che le imprese d\u2019ora in poi saranno dannose? Che gli industriali devono esser liberi di brevettare giocattoli pericolosi, auto inquinanti, ecomostri, farmaci nocivi? Che possono trasformare le loro fabbriche in altrettanti lager o gulag?
\nTerzo comma: \u201cLa legge determina i programmi e i controlli opportuni perch\u00e9 l\u2019attivit\u00e0 economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali\u201d. Senza controlli ciascuno farebbe un po\u2019 come gli pare: sarebbe come predicare la sicurezza togliendo strumenti investigativi alla giustizia.
\nCancellare il controllo sulle attivit\u00e0 private e pubbliche, in una realt\u00e0 economica globalizzata, darebbe spazio a tutta una serie di leggi che abbasserebbero i vincoli di \u201csicurezza, dignit\u00e0 e libert\u00e0” e quindi via libera al mercato del lavoro cinese, alle aziende che ammazzano i lavoratori per risparmiare sulla sicurezza, a turni da suicidi, a precariato a vita \u2026..
\nLa proposta di rivedere l\u2019articolo 41 della Costituzione contiene i germi di un\u2019illusione: l\u2019illusione che l\u2019economia ripartir\u00e0, se solo si possono iniziare attivit\u00e0 senza controlli. L\u2019illusione che l\u2019eliminazione di tali controlli sia un bene in s\u00e9, anche in paesi privi di cultura della legalit\u00e0.
\nIl governo reagisce alla crisi proteggendo il vecchio paradigma dell\u2019avidit\u00e0 senza briglie.
\nLa bolla scoppiata nel 2007 era fatta di illusioni tossiche, di un\u2019avidit\u00e0 sfrenata di ricchezza, e anche della mancanza di controlli su illusioni e avidit\u00e0. Uscirne comporta sicuramente sacrifici, ma \u00e8 in primo luogo ristabilire freni e opportuni controlli.
\nSe si vuole eliminare burocrazia inutile, basta agire sulle leggi ordinarie e non certo su questo sacrosanto articolo della costituzione.
\nInoltre la modifica del comma secondo dell\u2019articolo 41 impatterebbe fortemente anche sull\u2019impianto della prima parte della costituzione.
\nOpporsi all\u2019assistenzialismo e allo statalismo soffocante, non pu\u00f2 non voler dire, in nome di nuovi ideologismi liberisti, ignorare l\u2019autentica evoluzione del costituzionalismo moderno, che esige la garanzia e lo sviluppo non solo dei diritti politici, ma anche dei diritti sociali e quindi la rimozione degli ostacoli economico-sociali, al pieno sviluppo della persona umana (art.3).
\nLe modifiche costituzionali dovrebbero essere orientate allo sviluppo delle garanzie e dei diritti in essa gi\u00e0 espressi, non a togliere le une e ad eliminare gli altri.
\nE\u2019 quanto mai necessario individuare nuovi percorsi economici, culturali e antropologici.
\nIl vecchio paradigma, quello di uno Stato senza regole, che alcuni ministri individuano come stato moderno, in cui regnano ruberie e nepotismi, sta gi\u00e0 precipitando.<\/p>\n
Francesco Masut,
\nCircolo PD di Cavarzano<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sarebbe un errore immenso spostare nella dimensione istituzionale\/costituzionale, problemi ai quali, per incapacit\u00e0 del legislatore, non si riesce a dare una risposta mediante la politica ordinaria (problema occupazionale, ripresa economica, precariet\u00e0 giovanile, degrado urbano, informazione, legge elettorale -dimenticata nei cassetti?-, ecc. ecc.) Diventa molto pi\u00f9 facile addossare la causa dei mali del nostro paese all\u2019art. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-16786","post","type-post","status-publish","format-standard","category-cronaca","category-leo"],"yoast_head":"\n