Belluno, 06\/02\/2026 \u2013 C\u2019\u00e8 un modo per garantirsi la rielezione senza dover fare i conti con le incognite del nuovo che avanza? A Palazzo Piloni sembra di s\u00ec. Il Presidente della Provincia, Roberto Padrin, ha rotto gli indugi e ha fissato la data: mercoled\u00ec 18 marzo 2026 si vota per la Presidenza. Ma c\u2019\u00e8 un dettaglio, non proprio trascurabile, che fa storcere il naso a chi mastica di logica democratica: a votare sar\u00e0 il Consiglio uscente, ovvero quello che scade appena due giorni prima del voto (il 16 marzo). Per il rinnovo dell\u2019aula, invece, se ne riparler\u00e0 con calma, forse a giugno.<\/p>\n
La mossa \u00e8 tecnicamente legale, grazie alle maglie larghe della contestata Legge Delrio, ma politicamente appare come un raffinato esercizio di equilibrismo tattico. Slegando i due momenti elettorali, Padrin si assicura di essere giudicato (e votato) da una platea di consiglieri e sindaci di cui conosce gi\u00e0 umori, pesi e contrappesi. In pratica, si chiede la fiducia a chi l\u2019ha sostenuto finora, invece di attendere che il nuovo Consiglio \u2013 espressione aggiornata del territorio \u2013 si esprima sulla guida dell\u2019ente.<\/p>\n
Il Presidente giustifica la scelta parlando di \u00abcontinuit\u00e0 amministrativa\u00bb e della necessit\u00e0 di evitare \u00abperiodi morti\u00bb in un momento cruciale per il Bellunese. Una spiegazione che per\u00f2 suona debole: perch\u00e9 la continuit\u00e0 dovrebbe essere garantita solo dalla figura del Presidente e non anche da un Consiglio nel pieno delle sue funzioni e della sua legittimit\u00e0 temporale?<\/p>\n
Il rischio \u00e8 quello di creare un’anomalia: un Presidente eletto “in extremis” da una vecchia maggioranza che potrebbe trovarsi, tra tre mesi, a dover governare e coabitare con un Consiglio di colore o sensibilit\u00e0 completamente diverse. Un potenziale stallo che, ironia della sorte, \u00e8 esattamente l’opposto della “prosecuzione senza fratture” auspicata da Padrin.<\/p>\n
Il passaggio pi\u00f9 singolare del comunicato di Padrin \u00e8 per\u00f2 il suo accorato appello al ritorno del voto popolare. Definire l’elettivit\u00e0 diretta come \u00abcondizione indispensabile\u00bb per un governo adeguato, proprio mentre si utilizza al massimo il cinismo procedurale di una legge (la Delrio) che ha tolto la parola ai cittadini, appare quantomeno paradossale.<\/p>\n
Se Padrin crede davvero nel primato del voto popolare e della rappresentanza, perch\u00e9 temere il giudizio di un Consiglio rinnovato? Perch\u00e9 blindare la Presidenza a marzo se il decreto “Milleproroghe” potrebbe accorpare tutto a ottobre in un vero Election Day<\/i>?<\/p>\nUna strategia di sopravvivenza?<\/h3>\n
L’impressione \u00e8 che, dietro i tecnicismi e il richiamo alla stabilit\u00e0, ci sia la volont\u00e0 di mettere il cappello sulla sedia prima che i venti politici cambino. Con la scusa di evitare il “vuoto”, si rischia di creare un “pieno” di dubbi sulla reale volont\u00e0 di confronto con il territorio. Belluno e la montagna meriterebbero una governance<\/i> forte della propria attualit\u00e0 politica, non una Presidenza blindata nei tempi supplementari di un mandato ormai agli sgoccioli.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un cortocircuito democratico a Palazzo Piloni: il Presidente convoca le elezioni per la propria conferma con il Consiglio uscente, rimandando a giugno il rinnovo dell’aula. La scusa della “continuit\u00e0” nasconde una manovra di autoconservazione? Belluno, 06\/02\/2026 \u2013 C\u2019\u00e8 un modo per garantirsi la rielezione senza dover fare i conti con le incognite del nuovo che […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":144899,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3446,26],"tags":[],"class_list":["post-167209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cronaca","category-featured","category-prima-pagina"],"yoast_head":"\n