![\"Gruppo](\"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Insieme-per-Belluno-Bene-comune_edited.jpg\")
Come sappiamo il bando per la gestione degli impianti del Nevegal \u00e8 andato deserto.
\nLa societ\u00e0 che attualmente ne ha la propriet\u00e0 e li gestisce afferma che il bando non le permetteva di partecipare. L’amministrazione comunale afferma che i paletti previsti dal bando erano obbligatori e che comunque non ne avrebbero impedito la partecipazione.<\/p>\n
E mentre siamo in attesa che si decida se e come riaprire il bando, il gruppo di maggioranza “Belluno al centro” interviene per sostenere che la responsabilit\u00e0 dell’esito della gara sarebbe della precedente amministrazione.
\nLo fa con la consueta arroganza di alcuni dei suoi esponenti, con inspiegabili attacchi diretti alle persone e sfidando il ridicolo, come quando afferma che la previsione del pagamento della stazione appaltante al termine delle operazioni di gara o allorquando la gara fosse andata deserta significherebbe che gi\u00e0 c’era il dubbio che la gara non avesse esito positivo.<\/p>\n
Quanto alla procedura ricordiamo che il percorso venne deciso dal consiglio comunale senza
\nincontrare sostanziali opposizioni.
\nIl bando di gara, invece, \u00e8 stato licenziato dall’amministrazione attuale la quale ha anche affermato di \u201caverlo rifatto\u201d, cosa che non \u00e8 poich\u00e9 la precedente amministrazione aveva cessato il proprio incarico prima della sua stesura. In ogni caso se ne \u00e8 assunta giustamente la paternit\u00e0. Se non basta l’evidenza delle date, baster\u00e0 ricordare che il 7 novembre 2022 l’assessore Roccon, rispondendo ad una interrogazione del nostro gruppo, affermava testualmente \u201dOltre al piano della manutenzioni straordinarie in capo alla propriet\u00e0 (quindi il Comune di Belluno – ndr), il concessionario provveder\u00e0 ad attuare
\ne gestire interventi una tantum e manutenzioni ordinarie per un valore annuo che sar\u00e0 inserito nel piano economico finanziario ritenuto congruo\u201d per poi proseguire affermando che anzich\u00e9 500.000 euro di canone concessorio annuo poteva essere sufficiente quello di 100.000,00 al netto della straordinaria manutenzione.
\nTale risposta fa facilmente comprendere come il nodo delle manutenzioni straordinarie sia stato affrontato in modo confuso; quanto poi ai requisiti del fatturato annuo e del valore della concessione, essi non stati certo decisi prima del giugno 2022 e a noi lasciano dei dubbi.
\nIl valore della concessione dovrebbe essere calcolato sulla base del fatturato realizzabile nel periodo della concessione medesima. Ovviamente questo calcolo non pu\u00f2 basarsi su mere ipotesi o speranze, tant’\u00e8 che spesso si ricorre ai dati storici, con gli opportuni aggiustamenti. Come si \u00e8 arrivati quindi al valore esposto nel capitolato ?
\nLo abbiamo chiesto con una interrogazione.
\nCos\u00ec come abbiamo chiesto come sia stato calcolato e perch\u00e9 si sia chiesto un fatturato minimo nel triennio pregresso, aspetto opzionale e non obbligatorio.
\nScelte fatte negli ultimi mesi e non un anno fa, come quella di imporre i prezzi da praticare per i prossimi 12 anni che difficilmente pu\u00f2 incontrare il favore di un imprenditore.<\/p>\n
Il dubbio principale comunque \u00e8 che sia proprio il tema delle manutenzioni straordinarie,
\nmalamente e contraddittoriamente affrontato che abbia influito su alcune scelte, anche purtroppo a causa di un comportamento non chiaro da parte della Regione rispetto ai pi\u00f9 volte ventilati e cospicui contributi.
\nAttendiamo la risposta, non senza ricordare che nessuno ha mai chiesto capitolati e bandi ritagliati su alcuno, ma solo fatti con precisione ed aderenza alla realt\u00e0.
\nDiverso invece sarebbe fare dei ritocchi ora, il che peggiorerebbe la frittata evidentemente fatta.
\nSemmai si dovrebbe pensare ad un bando completamente nuovo o anche a scelte diverse: chi amministra ha il diritto ed il dovere di compierle<\/p>\n
Gruppo consiliare “Insieme per Belluno Bene Comune”<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Come sappiamo il bando per la gestione degli impianti del Nevegal \u00e8 andato deserto. La societ\u00e0 che attualmente ne ha la propriet\u00e0 e li gestisce afferma che il bando non le permetteva di partecipare. L’amministrazione comunale afferma che i paletti previsti dal bando erano obbligatori e che comunque non ne avrebbero impedito la partecipazione. E […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":139515,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,26],"tags":[],"class_list":["post-140228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cronaca","category-prima-pagina"],"yoast_head":"\n