![\"\"](\"https:\/\/www.bellunopress.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/lettera_edited.jpg\")
Da tempo, ben prima dell\u2019attuale contingenza dovuta alla crisi ucraina, si discute su come l\u2019Europa (e a maggior ragione l\u2019Italia) possa liberarsi dalla dipendenza dai combustibili fossili e contemporaneamente dalle autocrazie che ne gestiscono la distribuzione.\nL\u2019attuale ricerca di fonti energetiche differenziate coincide essenzialmente nel cercare altri fornitori.
\nPer il nostro Paese le strade sono due. Contratti d\u2019acquisto via gasdotto con paesi finora marginali, come Egitto, Congo, Libia, ecc. Oppure aumento di importazione da vecchi fornitori come Azerbaijan o Algeria. Paesi dalla dubbia patente di democrazia. E conseguentemente dall\u2019incerta costanza nel rifornimento.
\nLa seconda consiste nell\u2019importare gas liquefatto (in primis da Usa e Qatar). Questo mediante navi metaniere che raggiungono le nostre coste e riforniscono enormi rigassificatori. Lo stesso avviene per il petrolio.
\nMa in ogni caso gas e petrolio sono destinati a costare sempre pi\u00f9; la legge del mercato \u00e8 ferrea e spietata. Non ci sono clienti preferenziali. Il gas liquefatto poi \u00e8 ancora pi\u00f9 caro.
\nAttualmente si tende a far coincidere il termine \u201cenergetica\u201d con \u201cecologica\u201d. Nulla di pi\u00f9 errato.
\nEcologia fa rima con rinnovabile, cio\u00e8 con fotovoltaico, solare, eolico, idroelettrico, e nucleare di ultima generazione.
\nMa cosa stiamo facendo in pratica? Ricerchiamo nuovi giacimenti di gas in Adriatico, aumentiamo la quota di Gpl con conseguente posizionamento di nuovi rigassificatori. Infine estraiamo quanto pi\u00f9 possibile petrolio in Basilicata. Con tutte le inevitabili controversie tra popolazioni e politici. E alla faccia dell\u2019ecologia.
\nLe rinnovabili? In pratica rimandate a settembre. Ma di questo parleremo in seguito.
\nPer ovviare alle polemiche si agisce blandendo le lusinghe di ristori economici. A Piombino e in Basilicata, e forse anche in riviera adriatica, offrendo quote di gas o petrolio gratis per gli anni a venire.
\nMa per lo stesso motivo i Bellunesi potrebbero\/dovrebbero obiettare: \u201cE noi?\u201d
\nPerch\u00e9 \u00e8 innegabile che da oltre un secolo essi hanno dato, come si suol dire, molto alla collettivit\u00e0 nazionale.
\nRammentiamo quanto \u00e8 avvenuto negli anni dell\u2019immediato secondo dopoguerra, quando una accordo intergovernativo tra Italia e Belgio, ha scambiato uomini e carbone, con equivalenze oscene; un minatore\u2026tot quintali di carbone al giorno a prezzo agevolato all\u2019Italia. Con prezzo enorme di vite umane. Chi non ricorda Marcinelle? Ma dobbiamo rammentare anche Mousen Fontain, Quaregnon, con decine di morti bellunesi.
\nE l\u2019idroelettrico? Ha costellato il territorio di dighe, laghi, infrastrutture invisibili e visibili tanto da esserne sconvolto paesaggisticamente. Fino a pagare un prezzo altissimo con quasi 2000 vittime, come dimostrato dal sacrificio del Vajont.
\nFinora cosa abbiamo avuto in cambio? Se qualcuno lo sa, per favore mi informi.
\nDifferente \u00e8 la situazione dei nostri cugini dolomitici di Trento e Bolzano, che grazie a convenzioni\/concessioni dovute all\u2019autonomia regionale\/provinciale nel tempo sono divenuti proprietari delle concessioni idroelettriche, potendo cos\u00ec concedere consistenti sconti a cittadini ed imprese.
\nRicordo, en passant, che Belluno produce pro capite circa 19.000 Kw\/h per abitante, Trento e Bolzano non arrivano a 10.000 a testa. Quindi un eguale trattamento potrebbe avvantaggiarci notevolmente.
\nUltimamente per legge deve essere riconosciuta una quota discreta di utili ai territori ove si produce energia, ma per ora sar\u00e0 la Regione Veneto a riceverli, per cui mi permetto un dubbio sui criteri di distribuzione.
\nIn ogni caso, pur con le limitazioni sofferte in quest\u2019ultimo anno siccitoso, idroelettrico fa rima con \u201cecologico\u201d e le istituzioni bellunesi ne dovrebbero essere consapevoli e trarre le debite considerazioni.
\nInfine, e concludo, ci sarebbe la grossa partita dei crediti di Co\u00b2 ed ossigeno nell\u2019ambito del Protocollo Kyoto, il vincolo di gran parte del nostro patrimonio boschivo in applicazione della Rete Natura 2000, operazioni non debitamente conosciute dalla Cittadinanza, che valgono altrettanti milioni di euro.
\nBelluno deve vedere finalmente riconosciuto appieno l\u2019enorme valore, anche economico, del proprio territorio.<\/p>\n