Al fine di fare un po\u2019 di chiarezza sull\u2019argomento riguardante il decreto dell\u2019acqua precisando anche la\u00a0 sizione del nostro Movimento, in risposta alla lettera apparsa sul Corriere delle Alpi di ieri 24 novembre , si rende noto:I Servizi pubblici locali come disciplinati dall\u2019Art. 15 del DL 135\/09 Il Governo ha dovuto intervenire per la seconda volta sulla disciplina dei servizi pubblici locali poich\u00e9 la redazione del Regolamento previsto dall\u2019art. 23-bis del Decreto – legge 112\/2008 si \u00e8 dimostrata copiosa, a causa della mancanza di chiarezza del testo che lasciava troppa discrezionalit\u00e0 alle scelte dello stesso Regolamento. Da tenere conto che la liberalizzazione dei servizi pubblici locali \u00e8 gi\u00e0 contenuta nel programma di governo della Casa delle Libert\u00e0. Lo scopo pertanto del Governo \u00e8 stato quello di mettere paletti precisi per la privatizzazione dei servizi
\npubblici locali e definire il periodo transitorio, garantendo la libera concorrenza nella gestione, come imposto dalle norme comunitarie, ma allo stesso tempo, da una parte, salvaguardando la propriet\u00e0
\npubblica delle reti e, dall\u2019altra, evitando di consegnare la gestione dei pubblici servizi nelle mani di un oligopolio o delle multinazionali straniere. Peraltro, sono stati esclusi dalla disciplina generale alcuni settori gi\u00e0 normati con propria disciplina,
\ncome la distribuzione di energia elettrica, il trasporto ferroviario regionale e la gestione delle farmacie comunali, che si aggiungono ai servizi di distribuzione del gas gi\u00e0 precedentemente esclusi dal
\ncollegato energia. Le modalit\u00e0 di gestione dei servizi non sono altre che quelle imposte dalle norme comunitarie. In
\nparticolare, conformemente alla giurisprudenza comunitaria maturata ultimamente, \u00e8 stata riconosciuta quale modalit\u00e0 ordinaria di affidamento della gestione dei servizi pubblici locali, alla pari
\ndella gara pubblica, l\u2019affidamento diretto a societ\u00e0 \u201cmiste\u201d, (Partenariato Pubblico Privato Istituzionalizzato) a condizione che il socio privato venga selezionato attraverso procedure pubbliche e
\nche con la stessa gara si attribuiscano anche i compiti operativi connessi alla gestione del servizio. L’inserimento di un limite alla partecipazione privata nella societ\u00e0, non inferiore al 40 per cento,
\nintende, da una parte garantire il controllo pubblico del PPPI e dall\u2019altra rendere \u201cstimolante\u201d la partecipazione da parte dei soggetti privati.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al fine di fare un po\u2019 di chiarezza sull\u2019argomento riguardante il decreto dell\u2019acqua precisando anche la\u00a0 sizione del nostro Movimento, in risposta alla lettera apparsa sul Corriere delle Alpi di ieri 24 novembre , si rende noto:I Servizi pubblici locali come disciplinati dall\u2019Art. 15 del DL 135\/09 Il Governo ha dovuto intervenire per la seconda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,26],"tags":[],"class_list":["post-10044","post","type-post","status-publish","format-standard","category-cronaca","category-prima-pagina"],"yoast_head":"\n