A rettifica di quanto scritto nell’articolo pubblicato il 14 dicembre u.s. relativo alla sentenza di primo grado del Tribunale di Belluno, avente ad oggetto la condotta di peculato contestata al sig. Luciano Pasin, in veste di tutore della sorella, si precisa che il protutore avv. Marinella Pasin nonchè figlia di quest’ultimo, contrariamente a quanto sostenuto in detto articolo, non si è occupata della gestione del patrimonio dell’interdetta e non ha collaborato con il padre nello svolgimento di tale funzione. Infatti, secondo quanto ricostruito dal GUP del Tribunale di Belluno nell’ordinanza del 28.11.2019 (proc. n. 1504/2019 RGNR, 1585/2019 RG GIP):
“il pro tutore ha la funzione di sostituire il tutore nel caso che egli sia impossibilitato allo svolgimento della sua funzione non di controllarlo né è responsabile della sua gestione poiché è il giudice tutelare che ha tale funzione di vigilanza.”
in merito, con preciso riferimento al caso di specie,il GUP ha aggiunto:.Non vi sono fatti oggettivi sufficienti dai quali derivare la partecipazione anche solo morale di Marinella Pasin nella condotta illecita del tutore difettando indizi concreti della sua conoscenza della mala gestione del patrimonio dell’interdetta e di un suo diretto coinvolgimento nei singoli atti di appropriazione indebita”.
Quanto all’operato del tutore, egli ci tiene a precisare che si è sempre occupato della sorella non facendole mai mancare l’assistenza e le cure necessarie, così come, prima di lui, suo padre; vero è che non aveva compreso appieno il significato dell’onere che incombe sul tutore di distinguere in modo rigoroso il proprio patrimonio da quello del soggetto da tutelare. Nè ha avuto modo di applicare questa regola non essendogli stato chiesto, per quasi 10 anni, alcun rendiconto. In ogni caso è intervenuta la sentenza che ha applicato la norma.
Aggiunge il sig. Luciano Pasin:” La gogna mediatica è surplus che non mi aspettavo; data la gravità della condanna sarebbe bastata la sua mera comunicazione nel rispetto dei principi di continenza e pertinenza; diversamente la sua pubblicazione con nome e cognome per esteso già inserito nel titolo e altri particolari non necessari e anche non corrispondenti al vero, hanno violato tali criteri.”
Al riguardo si precisa che, contrariamente a quanto scritto nell’articolo in questione, non vi è stato alcun risarcimento a favore dello Stato in quanto non è stato identificato come persona offesa; e infatti alcun danno è stato ad esso arrecato e che il sig. Pasin ha restituito le somme oggetto di contestazione nel capo di imputazione agli eredi dell’interdetta. Di conseguenza il Tribunale ha dissequestrato i beni oggetto di sequestro preventivo.
Al via la VI edizione del concorso nazionale che valorizza il talento delle donne e l’eccellenza dell’olio extravergine di oliva italiano Iscrizioni gratuite fino al...
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et vos visites répétées. En cliquant sur “ Tout accepter ”, vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies. Cependant, vous pouvez visiter les " Paramètres des cookies " pour donner un consentement contrôlé.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Ces cookies garantissent les fonctionnalités de base et les caractéristiques de sécurité du site Web, de manière anonyme.
Biscuit
Durée
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 mois
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Le cookie est utilisé pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie " Analyses ".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 mois
Ce cookie est défini par le consentement des cookies GDPR pour enregistrer le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie " Fonctionnel ".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 mois
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Les cookies sont utilisés pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie " Nécessaire ".
cookielawinfo-checkbox-others
11 mois
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Le cookie est utilisé pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie " Autre ».
cookielawinfo-checkbox-performance
11 mois
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Il est utilisé pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie " Performance ".
politique_relative_aux_cookies_consultée
11 mois
Le cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent et est utilisé pour stocker si l'utilisateur a consenti ou non à l'utilisation de cookies. Il ne stocke aucune donnée personnelle.
Les cookies fonctionnels aident à exécuter certaines fonctionnalités, telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indicateurs de performance clés du site Web, ce qui contribue à offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur des mesures telles que le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source du trafic, etc.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des annonces et des campagnes marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs sur les sites Web et collectent des informations afin de fournir des publicités personnalisées.