Perché Massaro invita i 4 consiglieri PD a discutere del bilancio del Comune di Belluno prima di tutti gli altri?
A chiederselo e a chiederlo formalmente con una interpellanza a firma dei consiglieri comunali Andrea Lanari e Sergio Marchese è il Movimento 5 Stelle.
“Saranno manovre elettorali – sottolineano i consiglieri pentastellati – ma intanto ha reso pubblico ed evidenziato questo becero modo di amministrare che caratterizza l’amministrazione.
Partecipazione solo a parole e gruppi ristretti. A dimostrazione che ci sarebbero sempre stati i tempi per condividere le scelte, quello che è sempre mancata è la volontà!
Il governo insegna che all’amministrazione basta far scrivere le proprie favole ai giornali per convincere la gente; chi si vuole informare faccia semplicemente un giro in piazza e parli con le persone che con l’amministrazione si devono confrontare, raccontano tutti una diversa verità.
Il sindaco ha scelto di non fare cinque anni di amministrazione per la comunità con la partecipazione di tutti. L’amministrazione ha preferito cavalcare in solitaria le contingenze. Hanno dimostrato che la decolorazione era solo apparente ed hanno giocato per anni sulle spalle dei bellunesi ed ora sono in cerca di una sponda per le prossime elezioni.
I risultati sono sotto gli occhi dei bellunesi, evitando la partecipazione, senza una chiara visione, sono le scelte a mancare; anche le soluzioni più semplici rimandate all’ultimo anno per avere qualcosa di facilmente ricordabile in campagna elettorale.
Anche nel nostro piccolo – concludono i consiglieri del Movimento 5 Stelle di Belluno – assistiamo a questi giochi di interesse: tutto solo per la poltrona, che amarezza”.
Interpellanza
Premesso che:
apprendiamo a mezzo stampa, ormai unico canale informativo per i consiglieri comunali, che il
sindaco ha invitato solo i 4 consiglieri di minoranza del PD a partecipare ai lavori per il bilancio
di previsione;
non siamo interessati alle scaramucce di partito, anche considerato che i litigi degli amanti
rinnovano l’amore (cit. Terenzio) e queste chiacchiere aiutano solo a far parlare di sè;
Considerato che:
negli ultimi 4 anni l’amministrazione ha addotto sempre la scusa dei tempi ristretti per
giustificare il fatto che alle minoranze i documenti e le informazioni sono (fossero) sempre
pervenute tardivamente;
Evidenziando che:
è stata offerta la possibilità, solo a 4 consiglieri di minoranza, di avere informazioni prima che il
lavoro venga presentato in commissione consiliare;
la strumentalità della proposta Massaro (invito privilegiato) in spregio e misconoscenza del valore della commissione unico organo istituzionale, oltre al consiglio, competente e di coretto confronto trasparente (qui si) con le opposizioni tutte;
Si chiede al sindaco:
1) Se intenda prima della fine della legislatura offrire al consiglio la possibilità di esprimere
democraticamente la propria voce
2) Fino a quando continuerà a ritenere preponderante la campagna elettorale rispetto ad
una buona amministrazione
Andrea Lanari
Sergio Marchese
