Il Movimento Terra Bellunese ha recentemente inviato ai 67 Comuni della Provincia di Belluno la
propria proposta di Regolamento sull’utilizzo dei prodotti fitosanitari (PF), sottoscritta da varie e
importanti realtà associative del nostro territorio, con la quale è stato chiesto alle Amministrazioni un preciso impegno in tale senso.
Per tutta risposta, con una lettera indirizzata ai Comuni Bellunesi, si è inserita nel dibattito la
Federazione Coldiretti Provinciale di Belluno, che per bocca del proprio residente Silvano Dal Paos, ha chiesto alle Amministrazioni Comunali di non dare seguito alla proposta di Regolamento del Movimento Terra Bellunese.
L’Associazione di categoria, citando i dati ISTAT e il Rapporto FAS, argomenta che in Provincia di
Belluno l’impiego di prodotti fitosanitari tossici e molto tossici in agricoltura è diminuito drasticamente, e sussistendo già un Piano di Azione Nazionale (PAN) che regolamenta la materia, non avrebbe senso introdurre restrizioni, in quanto l’agricoltura bellunese non avrebbe “bisogno di ulteriori vincoli rispetto a quelli che già madre natura le ha dato”.
La risposta di Coldiretti ci trova in totale disaccordo.
Sebbene la Provincia di Belluno possa ancora dirsi in alcuni luoghi un’oasi di biodiversità, il Rapporto ISPRA-Ministero dell’Ambiente individua una serie di criticità legate al massiccio uso di PF in agricoltura, tra cui i preoccupanti livelli di pesticidi nelle acque superficiali nei territori limitrofi alla Provincia di Belluno (63,9% complessivamente in Veneto e addirittura 100% in Provincia di Bolzano).
Inoltre autorevoli rapporti internazionali (ISDE) sottolineano la correlazione tra patologie come
asma, allergie, tumori e malattie degenerative con l’uso dei prodotti fitosanitari.
È chiaro che osteggiare a priori l’adozione di questi utili strumenti da parte delle Amministrazioni
Comunali significa sottovalutare le conseguenze sull’ambiente e sulla salute umana che possono
derivare dall’uso indiscriminato di questi prodotti. Il Piano di Azione Nazionale è un atto di indirizzo e da solo non è sufficiente a proteggere questi beni comuni.
Inoltre l’adozione di Regolamenti Comunali corrisponde ad attuare i principi di precauzione e
prevenzione, per evitare di dover intervenire quando la situazione sarà già diventata critica.
Non si tratta di essere fondamentalisti, ma di voler stimolare il dialogo su un importante problematica, senza che i Regolamenti siano a priori accusati di essere inutili.
Ci sono inoltre molte altre problematiche legate all’insediamento di colture intensive che non vanno
sottovalutate: la prima fra queste riguarda l’aumento dei prezzi dei terreni e il fatto che gli agricoltori locali troveranno più conveniente vendere, o comunque non saranno più in grado di acquistare e di competere con investitori che appartengono a economie agricole molto più forti. Senza contare le opportunità perse, come la possibilità di sviluppare un turismo legato alle valenze ambientali uniche delle nostre zone.
La posta in gioco è alta e la presa di posizione di Coldiretti è eccessivamente semplicistica. Ci
chiediamo quindi: si tratta di ingenuità o di altro?
