Auronzo di Cadore, 15/11/2026 — Lo scontro politico sul futuro del comprensorio turistico di Monte Agudo si è acceso ulteriormente durante il Consiglio Comunale dell’11 novembre 2026. Il gruppo di minoranza “Insieme Per Auronzo” ha scelto di abbandonare l’aula al momento del voto sulla delibera relativa all’acquisto della seggiovia biposto “Malon – Monte Agudo” e dei relativi terreni, un’operazione che comporterà un esborso di circa 900.000 euro per le casse comunali.
La presa di posizione della minoranza arriva dopo i dubbi già sollevati nella seduta consiliare del 30 settembre scorso. I consiglieri di opposizione hanno ribadito di condividere pienamente l’importanza strategica del rilancio del comprensorio turistico invernale ed estivo, ma bocciano senza appello i termini dell’operazione.
Tra le principali criticità evidenziate nel comunicato stampa diffuso dal gruppo figurano:
Un’operazione parziale e non risolutiva: secondo la minoranza, l’acquisto della sola seggiovia non risolve in modo definitivo i problemi di “Auronzo d’Inverno” e rischia di pesare pesantemente sulla gestione della prossima amministrazione comunale. Un’idea simile, seppur parziale, era stata proposta nove anni fa dall’amministrazione Pais Becher e allora respinta dai vertici della società.
Il nodo della gestione e dei bandi: l’acquisto di una sola parte dei beni, anziché dell’intera società, esporrebbe il Comune al rischio di dover predisporre un bando “sartoriale”, accessibile di fatto solo alla società che già detiene il resto delle infrastrutture del comprensorio.
Dubbi sulla valutazione economica: i consiglieri contestano la cifra di 900.000 euro per un impianto che ha più di vent’anni e che è rimasto inattivo per diverse stagioni (inclusi i periodi natalizi). Viene criticato l’approccio di stima basato sui singoli componenti (come i bulloni), sottolineando che per un impianto ancorato a terra l’unico parametro valido dovrebbe essere la redditività, elemento che – secondo la minoranza – non troverebbe riscontro nella delibera.
Nel mirino della polemica c’è anche la disparità tra ciò che viene acquisito dall’ente pubblico e ciò che rimane in mano privata. Dal testo emerge infatti che il Comune non rileverà l’intero compendio di Col Agudo, ma si limiterà ad acquistare l’impianto considerato meno redditizio.
All’attuale Società resterebbero invece:
L’impianto di innevamento (cannoni fissi e mobili)
La torre di raffreddamento
I gatti delle nevi
Il campetto a valle con il relativo skilift, descritto come la parte più appetibile e remunerativa grazie all’operatività costante e ai bassi costi di gestione.
L’azione di protesta
A fronte di quella che definiscono una forte responsabilità nei confronti della cittadinanza e degli interessi economici del Comune, i consiglieri di “Insieme Per Auronzo” hanno optato per il gesto eclatante dell’abbandono dell’aula durante la votazione del punto all’ordine del giorno, rimarcando la loro contrarietà a un investimento ritenuto economicamente rischioso e strutturalmente incompleto.
