“È bello constatare che dopo oltre un decennio si sia compreso che il progetto Terna nel Bellunese non è una semplice razionalizzazione della rete, come sempre ribadito dal proponente e sostenuto dalla politica locale. Peccato che per la miopia di alcuni amministratori locali si stia ancora concertando un’opera che poteva essere finita da anni. Un progetto fondamentale per il paese, ma gestito malissimo in fase di concertazione locale”.
Lo sostiene Gianni Pastella, presidente dell’Associazione Vivaio Dolomiti.
“Non è vero che il territorio era spaccato – prosegue Pastella – come scrive il presidente della Provincia. I cittadini riunitisi in comitati spontanei per mancanza della politica, da Ponte nelle Alpi a Belluno fino a Limana erano e sono tutti uniti con un medesimo obiettivo: fare l’opera in fretta e nel miglior modo possibile. Ma la politica si è incartata con un servilismo proprio dei nostri amministratori, incapaci di una visione complessiva.
Ben venga il tavolo di confronto provinciale, ma sarebbe opportuna la presenza di un rappresentante per ogni comitato che negli anni si sono sostituiti alle amministrazioni per migliorare l’opera con competenza e serietà. Quindi togliendo il mio nome come presidente di Vivaio Dolomiti, in quanto sgradito ai più, invitiamo a portare al tavolo un rappresentate per Ponte nelle Alpi, uno per Levego Andreane, uno per Belluno e uno per Limana.
Lo scopo e quello di accelerare l’opera ma vediamo male una soluzione veloce, visto che le presenze al tavolo sono al 70% le stesse che hanno firmato i protocolli d’intesa del 2009, che hanno contribuito a bloccare tutto fino ad oggi.
Belluno ha bisogno di infrastrutture – conclude Pastella -, e come Vivaio Dolomiti crediamo che la presenza dei cittadini che hanno seguito dagli inizi questo progetto sia fondamentale per fare subito e soprattutto fare bene”.
