Come chiamare oggi governanti che sfruttano l’allarme dei maremoti e della guerra, per far passare provvedimenti a proprio beneficio, dannosi per i cittadini e le istituzioni? Giudicate voi! Nella ultime settimane la maggioranza (PDL, Lega e Responsabili), ha approvato il trasferimento del processo Ruby dal tribunale di Milano al Tribunale dei ministri, con l’obiettivo dell’impunità del premier, sostenendo che Berlusconi liberò Ruby perché, ritenendola nipote di Mubarak, voleva evitare un incidente diplomatico. Inoltre nella commissione giustizia è passata un’ipotesi generica e per questo pericolosa di responsabilità patrimoniale dei magistrati. Contestualmente è avvenuta anche la nomina di un ministro della repubblica (Romano) già indagato per gravi reati. Questo per inquadrare il degrado istituzionale in corso. Questa settimana tocca alla prescrizione. E’ curioso come questa norma si inserisce in un quadro generale della giustizia per la quale nulla è stato fatto per rendere i processi più veloci (informatizzazione, ottimizzazione delle circoscrizioni, posta elettronica certificata). La prescrizione, in forza della nuova norma, cioè la rinuncia dello stato a perseguire oltre un certo termine molti reati, si fa breve per gli incensurati. Ma come si può affermare che per un atto criminale, il danno alla persona offesa ed alla società siano più lievi se a commettere il reato è un incensurato? Semmai potrebbe essere ridotta la pena, come già in parte avviene. Ma perché cessare di punire chi si pone fuori dalla legge? C’è qualche incensurato particolare? Poi, siccome le norme a personam si applicano a tutti, molti processi, costati denaro e fatica, cadranno nel nulla. La corruzione, difficile da scoprire, spesso praticata da colletti bianchi ed incensurati, e spesso collegata ad attività mafiose, potrà essere ancora favorita. Pagheranno un conto salato i cittadini onesti e si agevoleranno corruzione, mafie ed illegalità. Finalmente qualcosa di utile per chi non arriva a fine mese ……….
fancesco masut
